Você é corrupto(a)

o pobrema do braziu

SEMPRE que alguém relativiza qualquer ação que combata a corrupção, está justificando que ela exista e se perpetue.

De todos os questionamentos sobre as últimas ações de combate à corrupção promovidas pelo judiciário, o mais ardiloso é o de quem comenta, muy inocentemente:

“Ah, mas tem que investigar e punir TODOS os partidos”.

Sério? Mesmo? Para mim isso é uma obviedade, e é o que espero.

Você percebe a malandragem na continuidade do argumento:

“Se não for para investigar todos, então não é justo que se investigue só um partido. Pára tudo e deixa como está…”

A intenção é bancar a justa e ponderada, mas o resultado…

***

Outro argumento infame, contra a corrupção, é quem relativiza a grande corrupção pela pequena corrupção.

Eu sei que a grande corrupção de uma empreiteira é resultado da soma das pequenas corrupções do povinho que não devolve troco errado, faz gato da tv a cabo e burla o imposto de renda.

Mas o servidor público não é o povinho. Ele tem uma responsabilidade séria: Ele recebe o salário JUSTAMENTE para conduzir com presteza e honestidade o serviço a ele cabido.

Ele tem responsabilidades sérias, e deve sim ser cobrado, fiscalizado e, se necessário, punido.

***

E tem outra infâmia, que é a pior de todas:

Daquele que releva as ações de corrupção efetuadas nos últimos anos porque acreditam que “pelo menos, a vida do pobre melhorou”.