Massa de manobra se refere ao conceito de violência simbólica de Pierre Bourdieu, onde certos grupos que formam a sociedade são conduzidos por uma ideologia dominante, se anulando enquanto seres históricos e protagonistas.
O que é massa de manobra?
De forma simplificada, massa de manobra é um grupo de pessoas motivadas por uma opinião ou ideologia criada e realimentada por grupos menores de interesse político, privado, de mídia, religioso, ou de outra natureza, levadas dessa forma a fazerem passeatas ou movimentos sociais para defenderem os interesses da ideologia sob a qual estão influenciadas.
É como se fosse o gado que os vaqueiros conduzem para onde querem. É o povo que se permite ser enganado por falsos governantes em troca de medidas assistencialistas, e vota no mesmo para não perder tais benefícios, sem se importar se o governo é bom para toda a coletividade que forma o país.
Exemplos de massas de manobra
Um forte exemplo brasileiro do que é massa de manobra é o Movimento dos Sem-terra – o MST – criado por um grupo de intelectuais. Com a criação da filosofia dos sem-terra conseguiram montar uma logística muito bem azeitada com dinheiro público e criaram uma massa de manobra que assusta.
Talvez a criação do movimento até tenha sido justa e autêntica, mas o que se vê hoje é um grupo fora-da-lei que age de acordo com suas próprias noções de justiça, ignorando o Estado de Direito.
Eles conseguem fazer pressão tanto nos fazendeiros com suas invasões arbitrárias, quanto ao próprio governo que se vê obrigado a apoiá-los com medo da perda de votos, tornando-se refém sob as ameaças veladas de se desestabilizar o sistema com ondas de saques e terror no campo e às vezes, em prédios sedes de instituições públicas.
Outro exemplo claro de massa de manobra são as ONG’s. Conceito criado originalmente por Saul Alinsky, nos Estados Unidos, hoje são em sua maioria apoiadoras / fomentadoras de causas sociais.
E sendo a maioria delas financiadas pelo governo, tendem a direcionar os votos de seus colaboradores e colaborados para determinados partidos políticos se manterem no poder, conseguindo com isso a manutenção de seu financiamento.
A propaganda publicitária, com a cumplicidade dos veículos de mídia, também é geradora de enorme massa de manobra em torno da ideologia do consumismo. Formada por grandes massas de pessoas alienadas das questões importantes da vida, centrando suas vidas no trabalho, no consumo de mídia e no hiper-consumo de bens materiais.
A massa de manobra é constituída por pessoas crédulas, sem instrução e sem muita consciência de si mesmas, que não sabem a que vieram e nem para onde vão. Seguem ao sabor dos conselhos dos dirigentes dos movimentos ideológicos dos quais participam, sejam de esquerda, sejam de direita.
No final das contas, massa de manobra somos todos nós, que mesmo cientes de toda a corrupção que grassa as relações de grupos de interesse e ideológicos com o poder público, ainda insistimos em acreditar nos políticos que prometem a justiça social ou crescimento econômico, mas tem interesse mesmo em por a mão no dinheiro público.
Admirável Gado Novo
A música Admirável Gado Novo (Vida de gado) do Zé Ramalho explicita bem esse ponto de vista:
Eh, ôô, vida de gado, povo marcado, ê, povo feliz
Vocês que fazem parte dessa massa
Que passa nos projetos, do futuro
É duro tanto ter que caminhar
E dar muito mais, do que receber
E ter que demonstrar, sua coragem
A margem do que possa aparecer
E ver que toda essa, engrenagem
Já sente a ferrugem, lhe comer
Lá fora faz um tempo confortável
A vigilância cuida do normal
Os automóveis ouvem a notícia
Os homens a publicam no jornal
E correm através da madrugada
A única velhice que chegou
Demoram-se na beira da estrada
E passam a contar o que sobrou
O povo, foge da ignorância
Apesar de viver tão perto dela
E sonham com melhores, tempos idos
Contemplam essa vida, com a cela
Esperam nova possibilidade
De verem esse mundo, se acabar
A arca de Noé, o dirigível
Não voam, nem se pode flutuar
heli de souza nilo
01 de janeiro de 2015 as 9:05
explicação muito legal
Carol
19 de março de 2016 as 13:37
“… Como o que ganha benefícios do governo, como o bolsa-família e vota no mesmo só por causa disso, sem se importar se o governo é bom para toda a coletividade que forma o país. Um forte exemplo brasileiro do que é massa de manobra é o Movimento dos Sem-terra – o MST – criado por um grupo de intelectuais e espertos.”
Você é retardado?? O Bolsa Família é um programa que se preocupa com a coletividade! O MST é um movimento que se preocupa com a coletividade, tanto que prega a divisão de terras, dã! Você pegou um tópico que deveria “acordar” o povo e deu exemplos de ideologias feitas para o POVO e as colocou como se fossem erradas. Nem foi de propósito né? Massa de manobra é o que estão fazendo com vocês ao dizerem que programas como Bolsa Família não funcionam, apesar de haver provas concretas que mostram ser o contrário.
Ronaud Pereira
19 de março de 2016 as 19:28
Sim, sou retardado. Mas não sou mal educado como você.
Sou favorável ao bolsa-família:
https://www.ronaud.com/sociedade/bolsa-familia-e-a-sociedade-do-desequilibrio/
https://www.ronaud.com/bom-senso/bolsa-familia/
…mas não nasci ontem, é óbvio que o “fim do programa” é usado como chantagem eleitoral para os beneficiados continuarem votando no PT.
Maria Divina Rodrigues
19 de março de 2016 as 23:50
Ronald, não perca tempo respondendo ou dando atenção a pessoas ligadas ou que defendem o PT. Só podem ser da mesma estirpe do PT. São dignas de piedade e misericórdia pois estão cegas espiritualmente. São pessoas que no íntimo devem ter o mesmo espírito do Lula e da Dilma. Espírito de desonestidade. por que com tudo isso que estão vendo acontecer no país ainda não conseguiram acordar para a realidade, então não perca tempo nem se de o tempo de dar resposta. são dignas de ser deixadas de lado , ignoradas , beijinho no ombro. é só. beijão amigo Maria
Ronaud Pereira
20 de março de 2016 as 0:34
Olá, Dona Maria! Nem ligo. Não é a primeira vez que esse tipo de episódio acontece. Acho graça da pessoa vir e comprovar a tese do texto, por isso compartilhei no FB: como o episódio engraçado que é, e não como vitima.
Lela
08 de abril de 2016 as 20:34
Quando li o exemplo do bolsa-família, o sinal vermelho piscou! achei tendencioso e desumano. Políticos são politicos e pronto. Quase sempre não merecem nossa confiança mesmo, mas até estes seres, quando pensam em garantir para muitos um prato de comida, pelo menos fez algo que vale a pena. Creia! tem muita gente que precisa desta bolsa-família que muitos não têm ideia do que é passar fome, criticam. E estes necessitados não sabem o que é massa de manobra, não sabem o que é melhor para o País e demais pessoas. Elas uerem comida, entende? comida! e fome não tem ideologia. Mas quem não precisa de bolsa-família, esses, sim, estão muito mais vulneráveis a serem transformados em massa de manobra, não são capazes de analisar a necessidade do outro, não se informam. não buscam a essência das coisas e vão seguindo o que a mídia, os políticos, esquecem ou desconhecem a História e se transformam, sim em gado.
Ronaud Pereira
09 de abril de 2016 as 0:33
Nossa, quanto drama.
Repetindo comentário meu publicado em resposta a outro:
“Sou favorável ao bolsa-família:
https://www.ronaud.com/sociedade/bolsa-familia-e-a-sociedade-do-desequilibrio/ https://www.ronaud.com/bom-senso/bolsa-familia/
…mas não nasci ontem, é óbvio que o “fim do programa” é usado como CHANTAGEM eleitoral para os beneficiados continuarem votando no PT.”
Sim, sou absolutamente e conscientemente tendencioso, porque mantenho uma posição clara: Programas sociais são sim instrumentos de chantagem eleitoral, INFELIZMENTE. Quem os utiliza e continua votando no PT para a manutenção desses programas, faz SIM parte de uma massa de manobra.
Infelizmente, não era o que você esperava ler.
Mas obrigado pela visita.
Rita de Cássia
19 de abril de 2016 as 11:20
A música fala da opressão , do capitalismo como resultado da desigualdade social.
Bianca Leilane
19 de abril de 2016 as 21:08
Lela,
Acredito que você está com um sério problema de interpretação. Observe a frase do nosso amigo Ronaud: “É o povo que permite ser enganado por falsos governantes, como o que ganha benefícios do governo, como o bolsa-família e vota no mesmo só por causa disso, sem se importar se o governo é bom para toda a coletividade que forma o país”. Ou seja, o problema não está no bolsa-família e sim em quem por recebê-la (e apenas por recebê-la) continuando votando da mesma forma, independente do governo que temos.
Compreendeu?
E dando a minha opinião agora rs: sou contra o bolsa-família por não exigir uma contrapartida destas famílias. Compreendo que a fome não tem (será?) ideologia, mas fome tem AÇÃO… e a maioria (não todas) das pessoas que recebem este dinheiro não se esforçam para ganhar o seu dinheiro, se conformam com o que recebem do governo e que, na verdade, é pago por nós que não recebemos… e a saúde de qualidade? e a educação de qualidade? e a segurança pública? Onde andam? Por que não há investimento? Será que daria mais votos do que o bolsa-família? São questionamentos que me faço quando o assunto vem à tona.
Trabalho em uma escola na qual boa parte dos alunos recebem bolsa família e te garanto que esses alunos não dão a mínima para escola…grande parte nem boas notas tem…a ÚNICA coisa que se exige é que o aluno esteja na escola: grandes coisa rs de que me adianta ele estar na escola só perturbando e nada aprendendo…
Enfim…como diz o ditado: pra quem recebe sempre é pouco, mas pra quem paga a conta sempre é muito! E há MUITA gente pagando esta conta sem ter retorno algum!
Um abraço!
Edelson
25 de abril de 2016 as 1:08
Seu texto está brilhante Ronaud.
Quanto ao bolsa -miseria distribuido pelo governo usando o dinheiro de quem trabalha, nunca fui favorável. Até porque, o único intuito do governo com essa medida, é o de se perpetuar no poder.
A distribuição de miséria jamais acabará com a miséria, só faz perpetua-la. Se não fosse assim, ela já teria acabado no Brasil depois de 15 anos, não acha?
O melhor programa social é o trabalho! Somente através di trabalho é possível sair da miséria e ganhar dignidade!
Edelson
25 de abril de 2016 as 1:35
Lela, sei exatamente como é não ter um prato de comida. Fui muito pobre na minha infância e quando meu pai perdeu o emprego, passamos maus bocados.
Apesar de meu pai proibir-nos de trabalhar para focarmos apenas nos estudos, senti a responsabilidade e com apenas 10 anos, usava meu tempo livre para engraxar sapatos.
Se tivesse recebido a esmola que o governo hoje distribui, jamais teria tomado amor pelo trabalho!
Na verdade, o governo é um estorvo na vida de quem quer vencer na vida através do trabalho!
Se os politicos que você cita, tivessem realmente esse interesse em ajudar aos mais necessitados, teria lhes dado trabalho ao invés de esmola!
Se tem uma coisa que aprendi com a política no Brasil, é que não existe politico honesto, não existe interesse do governo em tirar o povo da miséria e que político só se preocupa com os seus direitos!
Aracele Oliveira
11 de maio de 2016 as 12:50
Engraçado, ao se irritar com opiniões contrarias a sua, parece-me bem que VC esta querendo manipular o leitor, fazendo dele uma massa de manobra sua, daquilo que VC quer que ele pense. É um texto tendencioso sim, e cheio de ideologias que subjetivamente deseja manter “a massa” na mesma condição subserviente. Queria fazer um texto instrutivo, dizer o que é massa de manobra ou queria mostrar suas perspectivas politicas? Se liga meu! E não venha me chamar de AML educada nem de dramática, se escreveu para um publico aprenda a respeita-lo.
Ronaud Pereira
11 de maio de 2016 as 13:35
Olá, Aracele!
Sim, o texto possui uma forte tendência pessoal, que aponta quem cria e mantém o que chamamos de massa de manobra, sob o meu ponto de vista. Todo este site é tendencioso e nunca me propus qualquer tratamento “imparcial” sobre qualquer tema. Não acredito muito em imparcialidade e não acho que tendências intelectuais sejam um pecado; muito pelo contrário, são o que move o debate.
Perceba que não me irrito com opiniões contrárias às minhas, me irrito com quem não sabe manter um diálogo gentil. Eu AMO meus leitores e os respeito profundamente. Mas se eles perdem a linha, não tenho porque relevar…
Obrigado por seu comentário, mesmo!
🙂
Pedro
24 de maio de 2016 as 11:59
Tanta gente indignada com Bolsa Família e fazendo a linha “tô nem aí” pra gastos como auxílio moradia de mais de R$ 4 mil e pagamento de juros da dívida pública. A julgar por esse comportamento quem tem mais vai continuar tendo sempre mais e quem tem menos sempre menos.
Aline
18 de junho de 2016 as 16:36
Olha, parafraseando Ronald Reagan. “O sucesso dos programas sociais se mede pelo número de pessoas que deixam de recebe-los, não pelo número de pessoas que são adicionadas”
Ari
08 de julho de 2016 as 11:14
Primeiro: gostaria de parabenizar o Ronald pelo seu posicionamento de firmeza. Tem mesmo é que ser assim, pior são aqueles que ficam em cima do muro esperando aquele “tapinha nas costas” pra poder tirar alguma vantagem. Segundo: fica minha profunda tristeza e desilusão por algumas interpretações ao texto. Visto que o autor declara já em outros posts ser favorável ao programa Bolsa-Família. Confesso que meu principal motivo em ter votado 2 vezes em LULA ter sido este. Arrependidamente, não votei mais em nem vereador do PT , mesmo que tardiamente, conheci sua verdadeira face. Hoje não elegeria nem pra síndico de prédio.Pode dizer a vontade: Preconceito!Não tÔ nem aí!Sei que não é só o PT mas eles são ultrapassaram seus antigos “professores” e colaram grau em tudo o que há de mais podre neste país. O crescimento? A demanda do mercado explica! Programas Sociais: Já existiam! Ensino Superior? Desculpe se tivesse aplicado a mesma ação no ensino fundamental e básico teríamos outro país.
Falando em PT e sua ideologia. É como já disse Reinaldo Azevedo, estes dias: “Quem nunca disse ter sido socialista um dia, é mentiroso”. Já fui e sei que este caminho não é bom, ou pelo menos não fizeram direito. Só que o socialismo ou a tal esquerda nada tem a ver com esse troço que está aí hoje. O que se mais usa hoje é sim a técnica de massa de manobra, assistencialismo e visam com toda a certeza o autoritarismo. Te dou alguns exemplos: com unificação das polícias, o foro de São Paulo e a lista é enorme.
***
A minha TENDÊNCIA é única: Do jeito que está não está bom, pois não sou medíocre!
Ronaud Pereira
08 de julho de 2016 as 22:58
Obrigado Ari. Na verdade você não tem preconceito rs. Assim como eu, nós temos um conceito muito bem formado sobre o PT e a forma como eles utilizam os programas assistenciais como chantagem eleitoral 😉
Troy Lemon
22 de setembro de 2016 as 20:37
Cara como você é BURRO, você também é massa de manobra, mas não parte da classe pobre e sim massa de manobra da ELITE. Você é prova da obra de Noam Chomsky, O Lucro ou as Pessoas?.
Imagino que você provavelmente tem acessos de prazer e excitação em ver o sofrimento de POBRE, do “meu povo”, de qual faço parte.
Sofremos dia após dia, e você falando de porra de partido, manifestações sociais, ENQUANTO EXISTEM PESSOAS MORRENDO POR FOME E INANIÇÃO.
Se somos SERES HUMANOS, POR QUE SER TÃO DESUMANOS?
Mônica
22 de setembro de 2016 as 21:59
Massa de manobra são todos aqueles que ficam repet indo igual papagaio tudo o que ouvem na Globo, como se fosse uma verdade absoluta.
O bolsa-família ajuda às famílias pobres a ter um mínimo de decência e dignidade em suas vidas. Olhem para cima, seus bitolados, e não para baixo. Quem realmente está tomando o dinheiro de vocês está acima de vocês!
Mas deixa estar. O Brasil já está mudando, e a passos largos, com o Temer. Já, já vocês irão ver que eram felizes e não sabiam. Mas aí, meus filhos, Inês é morta! E nesse dia eu vou me sentir vingada de todos esses paneleiros, coxinhas alienados de uma figa!
Ronaud Pereira
22 de setembro de 2016 as 23:45
—–> https://www.youtube.com/watch?v=Iip4tDz786o
Thomaz
05 de outubro de 2016 as 11:58
Usar drogas é algo bom? Parei de ler.
Ronaud Pereira
05 de outubro de 2016 as 13:24
Tema bem discutível. Mas sob certo ponto de vista, convenhamos, se fosse ruim MESMO, não tinha tanta gente usando.
Ari
18 de outubro de 2016 as 15:56
Mônica, a respeito do “papagaialismo” tenho certeza que quando vejo uma defensora desses pilantras do PT como você, sem o menor medo de errar, digo que já ouvia esse papinho de “GloboGolpista” ou coxinhas alienados há muito tempo. Aliás isso tudo é propagado por um amontoado de Blogs sustentados com dinheiro público como: Brasil247, Diário do Centro do Mundo, Conversa Afiada, do NOJENTO Paulo Henrique Amorim, O Cafezinho, Pragmatismo Político e o UMA INFINIDADE de outros….e você vem falar de alienados de uma figa? O que é massa de manobra pra vc?….. Me diz uma coisa, Mônica, esses termos: coxinha, elite branca, paneleiros e etc…são originalmente seus?
De uma coisa você tem razão quando diz: “O Brasil já está mudando, e a passos largos, com o Temer”…sabe por quê? Pois ele, o Temer, começou suspendendo verbas a blogs petistas e declara o fim da mamata. Já era hora!
Rosemille Alencar
06 de julho de 2021 as 13:33
Bastante esclarecedor o texto Ronaud , só disse verdade, não sei qual o motivo da surpresa de alguns, com o que de fato todos estão cansados de saber, mas infelizmente deixam a hipocrisia ganhar voz. Não Precisa se desgastar respondendo, seu recado já foi dado. Aliás para não deixar “porta aberta” , seu ponto de vista .
Ronaud Pereira
07 de julho de 2021 as 0:07
😉
Aricele
14 de outubro de 2022 as 6:28
Não entendi, não obedece as leis , a polícia, etc? Uma anarquia? Democracia não é falar o que se pensa ( como você fez) e não ser processado, aniquilado e cancelado por isso?
Massa de manobra é quando todo um sistema, composto por uma minoria, trabalha contra a coletividade. Pensando só no umbigo deles. E o pensamento coletivo não é só pensar numa classe, mas em todas as classes( igualdade), corrigindo e acertando as desigualdades (equidade)
Alessandra
16 de novembro de 2022 as 18:21
Interessante reflexão.